Badminton não é turismo

Posted by Filipe Lima | Posted in | Posted on 22:07

Vou TENTAR falar de um assunto que há tempos vem sendo discutido:

Badminton - CIRCUITO NACIONAL - PREÇOS E LUGARES

Lembro até hoje que no PRIMEIRO post deste blog, no começo do ano, falei sobre a dificuldade que os atletas de badminton enfrentam hoje em dia, em relação aos palcos das competições nacionais.

O calendário de 2010 tem 5 etapas. São elas:

- Londrina (PR) - Abertura da temporada - Principal
- Campinas (SP) - Júnior - Seletiva para o Pan-Jr
- Porto Alegre (RS) - Principal e Júnior
- Brasilia (DF) - Principal
- Recife (PE) - Principal e Júnior
- Blumenau (SC) - Júnior
- São Paulo (SP) - Encerramento da temporada - Principal

O que tira o sono de quem quer participar de todas as etapas é o aspecto financeiro da coisa. Passagens de avião (ainda) não são tão baratas assim. São baratas se comparadas com as passagens de anos atrás, mas ainda não é uma coisa tão acessível.

Mas faltou bom-senso de quem organizou esse calendário. As datas dos torneios de Porto Alegre, Recife e Blumenau são em feriados nacionais, o que eleva RIDICULAMENTE os preços de passagens aéreas.

Vamos aos números:

Uma passagem para o torneio de Porto Alegre que será disputado do dia 3 de Junho até o dia 6 do mesmo mês, tem o custo de R$ 573,04 voando pela Azul: R$ 149,00 da passagem de ida, mais R$ 15,42 da taxa de embarque, mais R$ 389 da passagem de volta, mais R$ 19,62 da taxa de embarque. Pela GOL por incrível que pareça, é um pouco mais barato (acho que dei sorte quando fui ver o preço enquanto escrevia esse post): R$ 433,04. R$ 109,00 da ida mais R$ 15,42 da taxa de embarque e R$ 289,00 da volta mais R$ 19,52 da taxa de embarque.

Tudo bem que existem clubes que têm patrocínio, que o próprio clube paga a passagem. Mas e quem não tem? Você gasta quase R$ 600 de passagem aérea, QUE É MAIS QUE UM SALÁRIO MÍNIMO para ir até Porto Alegre, jogar o torneio. Nisso tem a questão de HOTEL, QUE POR SER FERIADO DEVE COBRAR MAIS CARO E ALIMENTAÇÃO. Lembrando que estamos falando de badminton, onde os torneios não tem premiação. Logo, todo o dinheiro que você gastou, NÃO vai voltar.

O exemplo citado acima é pra cidade de Porto Alegre. Cidade que tem o seus atrativos turísticos. Mas imagine como vai ser o torneio de RECIFE, que vai ser no feriado da Independência. Recife, para os mais perdidos, fica no Nordeste brasileiro. Eixo turístico mais caro do país, logo, as passagens são BEM mais caras, AINDA MAIS EM FERIADOS.

Mas aí eu te pergunto: RECIFE é alguma referência no badminton? A resposta, deixo vocês escreverem na parte dos comentários. Isso me lembra o torneio nacional de Natal em 2009, o qual eu não fui, mas conversei com quem foi e jogou, e vi fotos e resultados na internet. A conclusão que EU tirei, e mais algumas várias pessoas tiraram foi, se não a mesma, muito parecida: O campeonato foi de baixo nível técnico extremo, em lugar que não era próprio para a prática do badminton, que infelizmente demanda um lugar fechado, sem claridade e sem vento,e em Natal o que não falta é vento. E de fato ventava na quadra como alguns falaram. E também era BEM claro no ginásio. Sem contar que na etapa Natal '09 uma coisa que notei que não aconteceu foi a presença dos 'tapetes'. Sou 100% adepto da frase "Se vai fazer, faça direito". Não que isso interferiu nos resultados, pois pelos nomes presentes na chave, dava pra ter uma noção quem ia chegar nas fases finais, com ou sem tapete. Mas já que é um torneio nacional, que seja tratado como tal.

E por que temos campeonatos nesses lugares? Pra agradar o pessoal de lá? Alguém deve favor a alguém? O que o Nordeste tem que o eixo Sul-Sudeste não tem? Certamente não são os jogadores.

Não tenho nenhum tipo de preconceito com a região, muito menos com os jogadores de lá. Escrevi esse texto pois representa a dúvida de muitos jogadores de vários clubes de badminton do Brasil.

Qual a minha intenção ao escrever isso? Se não notaram, é fazer com que quem organizou esse calendário seja mais COERENTE NA ESCOLHA, pois afinal não são todas as pessoas que precisam pagar a própria passagem. Teria que ser feito um estudo (ou não, né?) para saber quais são as melhores cidades para se realizar um torneio nacional FINANCEIRAMENTE FALANDO.

Sugestões, xingamentos, opiniões, comentários construtivos e destrutivos, logo abaixo!

Recapitulando...

Posted by Filipe Lima | Posted in | Posted on 23:29

É foda de manter um blog. Já começo com essas palavras. Eu lembro até hoje quando li o Blog do Marcelo Tas, o problema número um de um blogueiro é a famosa PERIODICIDADE. Os fatores externos também influenciam bastante mas não vou ficar dando desculpa por não ter escrito aqui. Vamos falar o que tem que ser falado nessa bagaça.

Tênis - Masters 1000 de Miami

O Bellucci calou a boca da mídia internacional ao vencer o americano James Blake de virada e depois avançou às oitavas-de-final ao vencer o belga Oliver Rochus por 6-3 e 6-4. Curiosidade: O Brasil não tinha um representante nas oitavas de final do Masters de Miami desde 2004. O último brazuca a chegar lá foi ninguém menos que Gustavo Kuerten. Bellucci agora enfrenta o 'peligroso' espanhol Nicolás Almagro.

Continuando: Nadal quase foi a terceira zebra do torneio. A primeira foi Djokovic que perdeu do Rochus, que perdeu do Bellucci e a segunda foi a surpreendente vitória de Mardy Fish dos EUA sobre o defensor do título Andy Murray com um duplo 6-4 e com os pontos que não vai defender, Murray pode cair do terceiro para o quarto lugar. Após perder o primeiro set para o argentino David Nalbandián, o espanhol acordou e venceu e avançou à fase seguinte. O suiço Federer passeou em quadra contra o equatoriano Lapentti por duplo 6-3. O americano Andy Roddick também avançou às oitavas-de-final. O Soderling não quis saber de meias palavras e aplicou um senhor pneu no De grandes nomes do tênis, acho que é só, se alguém quiser fazer um complemento, sintam-se em casa, só usar a parte de comentários.

Vamos estrear uma sessão aqui no blog: Futebol

ANTES DE MAIS NADA, FAVOR LER A FRASE À SEGUIR: EU NÃO SOU NENHUMA AUTORIDADE DE FUTEBOL, O QUE EU VOU ESCREVER É A MINHA OPINIÃO. SE ESCREVI ALGUMA COISA ERRADA, A PARTE DE COMENTÁRIOS TA AÍ.

Corinthians x São Paulo.

Não vi o jogo, mas vi os gols. E que gols! Dignos de um clássico. Destaque para os gols do Elias e do Danilo, dois golaços.

Gostei do Dentinho virando homem, hahaha.

Também gostei das falhas dos goleiros nos dois gols de falta que aconteceram nesse jogo, não desmerecendo o Hernanes e o R. Carlos. Afinal, o que é um clássico sem cagadas?

Uma pergunta: Vocês acham que o R. Carlos tem chance de ir pra Copa?

Santos x Monte Azul

Alguém segura o rolinho compressor do Peixe. Como diria o Neto, pior comentarista que eu ja ví: O que esses meninos tão jogando É BRINCADEIRA. Que time que o Doriva montou ein? Quero ver esse pique pro Brasileirão 2010. 5x0 fora o baile e o gol anulado incorretamente! DESTAQUE PARA OS GOLAÇOS DO PAULO HENRIQUE GANSO DE COBERTURA E DO MARQUINHOS DE FALTA. Mas ainda não muda o meu discurso que não tem que ir pra copa, embora metade do Brasil fala que ele tem que ir pra copa e etc etc. Falta barba pro meninão ainda.

Não vou me aprofundar em detalhes e nem em outras partidas porque se fizer isso o processo vai desandar. Mas sempre vou colocando os jogos que me chamarem mais a atenção.

Badminton



Nos jogos Sul-Americanos realizados em Medellín, na Colômbia a delegação brasileira conseguiu a medalha de prata na competição por equipes, perdendo do Peru na final.

Mas o destaque da coisa mesmo está na competição individual. O Brasil fez uma final inédita na categoria SIMPLES MASCULINO, os responsáveis por isso foram Daniel Paiola e Hugo Arthuso, que venceram os peruanos Antonio de Vinatea e Andres Corpancho respectivamente. Na finalíssima, Daniel levou a melhor ao vencer por 2-1 com parciais de 13-21 21-18 24-22.

E não pára por aí. O Brasil conquistou medalhas também nas duplas masculinas com Alex Tjong e Daniel Paiola (prata), Alex Tjong e Yasmin Cury nas duplas mistas (prata), Yasmin Cury e Paula Beatriz Pereira na simples feminina (bronze) e Hugo Arthuso e Marina Eliezer na dupla mista (bronze). Parabéns a todos!

E aí? O que VOCÊ achou?

A primeira vez a gente não esquece.

Posted by Filipe Lima | Posted in | Posted on 20:49

Nesse domingão, dia 7 de Março aconteceu um fato inédito na história do badminton brasileiro: A transmissão das finais do 3º Masters de Badminton no Shopping Balneário em Santos - SP. VIA INTERNET.

A iniciativa em si foi sensacional, durante a transmissão se viu a participação de várias pessoas do circuito de badminton, inclusive eu mesmo, e de pessoas que também não são tão fãs do esporte, mas que mesmo assim acompanharam. Ponto positivo!

Agora o ponto negativo NA MINHA OPINIÃO foi a falta (ou pouca) preparação dos profissionais envolvidos. Tudo bem que eu sou um estudante ainda, deve ter gente que vai ler aqui e falar "Nossa, que cara metido blá blá", mas vamos lá.

Enquanto as partidas finais e as disputas de terceiro e quarto lugar estavam acontecendo, os responsáveis pela transmissão mais pareciam que estavam preocupados em bater papo, elogiar uns aos outros, ficavam entrevistando as mesmas pessoas diversas vezes a fazer da primeira transmissão de uma partida de badminton em um dia histórico tanto para a emissora que o fez (e os profissionais envolvidos) quanto para o esporte. Por vários minutos o narrador e o comentarista conversavam euforicamente sobre fatos passados ou alguma outra coisa qualquer ou ficavam falando sobre uma promoção que estava acontecendo durante o evento. ESPORADICAMENTE ouvia-se um comentário sobre uma jogada de um(a)jogador(a) ou sobre um rally.

Não estou falando que as pessoas que foram fazer a transmissão são incompetentes, mas acho que se concentraram na coisa errada a se comentar. As unicas partida que vi que foram integralmente comentadas foram as finais de simples. E as duplas? Tivemos um destaque de peso com o Kuma e a Fabi vencendo a final num jogo que não eram favoritos contra o peruano Corpancho que vem de título de Thomas Cup e Yasmin e não se ouvia muita coisa, os narradores se atentavam mais aos match-points do que às partidas todas.

Faltou esse empenho todo que eles tiveram nas finais de simples nas outras partidas do dia, muitas vezes ficávamos apenas vendo o jogo. Quem entende do esporte não ficou perdido, mas quem não é do meio tenho certeza que muitas vezes se sentiu perdido.

Só quero lembrar que não estou criticando negativamente os jornalistas responsáveis e o comentarista, mas queria que soubessem que faltou um pouco mais de narração, de poder informar ao internauta que estava assistindo o que estava acontecendo.

Vou colocar um vídeo do Copenhagen Masters 2009, torneio realizado no fim do ano passado, na Dinamarca. Prestem atenção como a narradora está sempre falando, passando as emoções da partida para quem está assistindo. Espero ver uma transmissão assim no próximo ano no Master de Santos, por que foi muito bom poder ver as partidas de casa, e tenho certeza que será muito mais prazeroso pra quem estiver assistindo de casa poder ficar por dentro da partida.



Essa semana também tem torneio! Amanhã, segunda-feira, 8 de Março, dia da mulher, acontece o sorteio das chaves para a primeira etapa do circuito nacional, que será em Londrina.

Uma curiosidade: A chave de SIMPLES FEMININA está cada vez menor. Em Londrina teremos 10 jogadoras. Aqui em Campinas na última etapa nacional de '09 tivemos 12 jogadoras e na terceira etapa nacional tivemos 22 jogadoras. O que que tá acontecendo aí?